vizita nr. 3 la RM a avut loc la numai 1 zi dupa a doua vizita – anume duminica, 29 martie. reintorsi dupa vizita de sambata la CJ, ne-am intalnit la o bere cu unii membri ai asociatiei alburnus maior care au initiat si care conduc in continuare protestul impotriva RMGC.

stiam ca luni, 30 martie va avea loc o noua dezbatere publica  la RM, anume pe evaluarea impactului de mediu al noului/vechiului PUZ pentru zona industriala RM, elaborat de RMGC. …asa ca, m-am intors si eu la RM, sa asist la dezbatere.

sa400173
primavara in gradinile (parasite) din rosia montana. din cei aprox. 4500 de locuitori au mai ramas cca. 2000. restul si-au vandut casele catre RMGC si au parasit localitatea.

inainte de dezbatere am mai iesit putin din oras, la taul … (i-am uitat numele). acele tauri (din maghiara – lac) asigurau, din timpurile mariei theresia (1730+) apa necesara pentru functionarea steampurilor (‘mori’ de apa pt. macinat piatra – vezi si fotografia din postarea anterioara) cu care se sfarima roca pt. a se scoate din ea aurul.

RM a fost si este locuita de o populatie compusa din etnii si confesiuni religioase din cele mai diverse. in 1910 localitatea RM (in maghiara verespatak – paraul rosu, in germana goldbach) era locuita proportie de aprox. 50% maghiari apartinand de trei confesiuni diferite precum si de romani, preponderent ortodocsi(?), germani, evrei etc. marturie stau 4 biserici ale acestor grupuri religioase. (sinagoga nu exista.) in prezent, la RM, langa populatia majoritar romaneasca traiesc cateva zeci de maghiari si romi.

peisajul natural-cultural, modelat in buna parte si de om, este superb, cu exceptia carierei de pe varful cetate care a fost deschisa in anii 1970 si inchisa in 2006. iar o parte din bogatia culturala si arheologica se gaseste in sistemul de galerii romane si din timpurile de la habsburgi incoace care strabat pe zeci de km si in 25(?) de etaje masivele ce inconjoara, ca un amfiteatru, rosia montana.

toate aceste galerii, unele monument istorci si propuse a fi incluse pe lista patrimoniului mondial, ar urma sa fie distruse odata cu ‘desfiintarea’ insasi a masivelor in care au fost sapate. (de ex. in masivul orlea)

cat despre dezbaterea publica, doar atat: a fost intensa si nelipsita de emotii (inevitabil, la un proiect de investitii care polarizeaza), dar, dupa spusele localnicilor ar fi fost totusi cea mai decenta si civilizata de pana acuma! (ceea ce-mi confirma ca proiectul a pierdut ‘momentum’, in ciuda unor noi demersuri la nivel de guvern – MCC, MM – de a emite diverse autorizatii necesare inceperii lui.)

proiectul PUZ care s-a dezbatut este defapt o actualizare a vechiului PUZ, anulat (partial) de instante si reaprobat in ianuarie 2009 de CL RM. de parca era destul cu aceasta semi-ilegalitate, in ziua dezbaterii, prefectul jud. alba nu emisese inca avizul de legalitate pentru acel HCL al CL RM din ianuarie. cu alte cuvinte, se pare ca s-a dezbatut ceva ce, legal inca nu are valabilitate.

dar mai bine faceti-va singuri o impresie despre RM si dezbaterea publica a PUZului actualizat, vizionand filmuletele youtube!
(scuze pt. imaginea proasta, dar asa iese o filmare facuta cu un aparat foto de 5 lei.) ;-)

mai multe informatii respectiv filme despre RM gasiti pe wikipedia aici si pe youtube aici - dati click pe ‘related videos’

rosia montana revizitata -1

1 Apr 2009 In: EcoJurnal, rosia montana

sa4001081

am ajuns pentru prima data la RM, in primavara anului 2000, pentru a strange materiale pentru un film documentar despre poluarea industriala in romania (vezi accidentul cu cianuri de la baia mare). lucram la muenchen, pe atunci, la un birou de film documentar si tocmai aparuse in presa informatii despre ce se intamplasae la baia mare.
asa ca, firma m-a trimis pe teren…

despre proiectul “gabriel ressources” din RM nici nu se prea vorbea inca, pe atunci. atmosfera din primavara 2000 la RM era destul de apasatoare – si totusi, mi-a ramas in minte pitorescul acelei localitati miniere, despre a carei valori, potentialuri si probleme aveam sa aflam doar in anii urmatori…

sa400107

a doua vizita la RM a avut loc sambata trecuta, 28 martie 2009. am venit cu un grup de participanti ai unei (mini)conferinte internationale pe tema conventiei de la aarhus (acces la informatii privind mediul si accesul la justitie in probleme de mediu), organizata la cluj de catre fundatia soros bucuresti.
sa400132

atmosfera de letargie si stat pe loc era cam aceeasi ca acum 9 ani, dar cel putin lipsea tensiunea si incordarea care cuprinsesera localitatea dupa venirea celor de la RMGC. …poate ca a fost si vremea insorita de primavara care a mai ‘dezghetat’ putin inimile rosienilor, dar poate ca a mai disparut putin si din inversunarea cu care taberele pro si contra proiectului RMGC (exploatare miniera la suprafata, cu cianura) se confrunta(u).

sa400120
(de remarcat afisele electorale PD-L, pe banner)

dupa cateva prezentari tinute la scoala generala din centrul localitatii (vizavi de primarie), am vizitat localitatea in sine si muzeul mineritului, dupa care ne-am reintors la CJ. impresia generala cu care am ramas este aceea ca:
1. la RM intre cele 2 ‘tabere’ se da veritabila o lupta pentru ocuparea spatiului public cu mesajele si simbolurile propriii (bannere, afise, tablite, inscriptii)
2. proiectul RMGC sta pe o pozitie legala subred, motiv pentru care opozantii proiectului reusesc - pe buna dreptate – sa anuleze in instanta diversele avize, aprobari si certificate obtinute de investitor.

sa400095

apoi, am constatat ca satrea de decadere a rosiei montane se datoreaza in buna masura chiar autoritatilor locale (judetene?) care nu prea misca nimic pentru a cerea un minim de confort urban in orasel, cu toate ca au cel mai mare buget local din zona! (curatenie, amenajarea drumurilor si trotuarelor, spatii verzi, mobilier urban corespunzator – toate astea lipsesc cu desavarsire!)
de aceea, se pare ca, prin creearea si mentinerea unei stari de disconfort in prezent se incearca sa se puna proiectul RMGC in postura de “singura alternativa” pentru RM!

nu e pacaleala de 1 aprilie!

31 Mar 2009 In: EcoJurnal

;-)

proiectul “ecoreporter” al asociatiei noastre, sighisoara durabila, a obtinut astazi finantarea de la fundatia pentru parteneriat, asa ca, peste cateva zile ii dam – de fapt ii dau – drumul cu reportajele video pe teme ‘verzi’!

primul film va fi despre o actiune de salvare a parcului de sub tampa din brasov, unde primaria intentioneaza sa construiasca, cat se poate de ilegal, o parcare subterana si supraterana…

pe 5 aprilie (duminca) vom participa acolo la o actiune de protest, pe care o voi filma, edita si posta pe youtube si pe ecojurnal…

pana atunci va propun sa vizionati primele imagini filmate la BV, acum mai putin de 1 saptamana…


Despre acest Blog


best of ecoreporter

clipuri rosia montana

despre proiect

Pe acest blog veti gasi reportaje si portrete video pe teme ecologice si despre sfera ONG de mediu din romania ...si nu numai, realizate in cadrul proiectului ECOREPORTER!

Proiectul este finanta de Fundatia pentru Partneriat si Trust for Civil Society in Central & Eastern Europe.

disclaimer

Informatiile si opiniile expuse pe aceasta pagina exprima exclusiv punctul de vedere al autorilor. Fundatia pentru Parteneriat nu poate fi facuta in nici un fel raspunzatoare de modul in care se prezinta si/sau folosesc aceste informatii. Nu ne asumam raspunderea pentru continuturile paginilor web ale caror adrese URL pot fi accesate de pe prezenta pagina.

domenii de interes